Как то , выпивший молодой мужчина, спросил меня, узнав что я верующий, а что бывает после смерти, есть ли переселение душ (реинкарнация).
В Библии написано , что люди во время смерти спят, как бы глубокий сон , без сновидений, до того времени как зазвучит труба, ответил я.
По поводу реинкарнации в Библии ничего не сказано, кроме случая с Навуходоносором и только на время для исправления от гордости. с последующим замещением в человеческое тело.
А как это, когда человек умирает, куда девается душа, не унимался мужчина, как ему объяснить подумал я, помоги мне Господи. И Господь подсказал.
Когда ты, сказал я, вынимаешь аккумулятор из телефона, телефон не работает, так, так ответил он, но когда ты снова вставишь батарею, ты снова видишь все номера какие у тебя были, так, так сказал он.
Вот так же и с человеком, последнее состояние мыслей желаний чувств, записывается у Бога перед смертью человека, а при воскресении тела сохранённая информация снова находится именно в этом теле, так что человек как будто только что проснулся.
А выключенный телефон не думает, какие номера у него есть, и его несколько не волнует, что кто то в данный момент его вызывает, но при включении тут же вспоминает все номера и отвечает на вызов.
Содом опять сгорит!!! Поклоняющиеся изделиям попадут на суд Божий.
Прочитано 3010 раз. Голосов 6. Средняя оценка: 3
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
С миром Божиим, брат.
Хороший пример с телефоном.
Но насчет Навуходонассора - это не была реинкарнация, его душа никуда не переселялась, это было редкое психическое заболевание (не помню названия) когда человек начинает себя отождествлять с каким-то конкретным животным.
Есть небольшая книжечка про Даниила (если я не ошибаюсь *Устоять в одиночку*), там подробно и хорошо об этой болезни написано.
Успехов, брат. Комментарий автора: Здравствуй брат, да с Навуходоносором я действительно маху дал, из своего тела он не выходил. Спасибо за поправку.
брат Сева
2011-01-10 21:56:49
Мир вам.
Навуходоносор просто на семь лет занялся фитотерапией.
Сейчас таких стало намного больше.
Мясо не кушают, питаются одной травой, сам видел не раз - таких же - лохматых и с длинными ногтями. Комментарий автора: Здравствуй брат, спасибо за комментарий.
Публицистика : Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
